Acceder
Blog Buscando precios de compra
Blog Buscando precios de compra
Blog Buscando precios de compra

El debate de la energía eléctrica.


La distribución de la generación eléctrica en España en los últimos 365 días, según la información que facilita Red Eléctrica Española, ha sido aproximadamente como sigue:

Nuclear: 19,63 %.
Carbón: 15,35 %.
Fuel: 0,89 %.
C. Combinado: 29,16 %.
Hidráulica: 8,62 %.
Eólica: 11,62 %.
E. Solar: 2,67 %.
R. Especial: 12,06 %.

Como se ve el objetivo previsto de alcanzar en el año 2.020 como mínimo un 20 % del consumo con energías renovables, España ya lo ha conseguido.

Como la mayoría de la generación del régimen especial corresponde a instalaciones de cogeneración con gas natural, podemos reorganizar la tabla anterior ordenando la generación por fuentes de energía, y queda como sigue:

Nuclear: 19,63 %.
Carbón: 15,35 %.
Fuel: 0,89 %.
Gas: 41,22 %.
Renovables: 22,91 %.

Vemos que la energía que se genera en España se engloba en tres paquetes:

Por un lado tenemos la energía que se genera con la energía nuclear, el carbón y el fuel, que representa un 35,87 % y que es la energía básica que proporciona estabilidad al sistema eléctrico. No se en cuanto se puede reducir este porcentaje, pero me temo que no pueda estar muy por debajo del 30 % si queremos tener un sistema eléctrico estable y sin problemas en el suministro.

Por otro lado tenemos la energía que se genera por fuentes renovables y que representa el 22,91 %. Esta energía en muy volátil ya que su capacidad de generación depende mucho de condiciones no controladas por las personas, lluvias, viento, sol, etc.

Y por último esta la generada con el gas natural que representa el 41,22 %. En realidad esta es la fuente de generación eléctrica “comodín” en España, ya que es la que solventa las deficiencias de los otros dos grupos. Si hay poco viento, o el año hidrológico no es tan bueno como el actual, o se para una central nuclear, la respuesta es generar más energía eléctrica con gas natural, de forma que su peso en la generación puede sobrepasar fácilmente el 45 % e incluso más.

Parece evidente que ya que España no es un país productor de gas natural, y que el suministro que tenemos lo tenemos muy concentrado en pocos proveedores, no es aconsejable aumentar más la dependencia de nuestro sector eléctrico de esta fuente de energía, más bien todo lo contrario, deberíamos reducir de forma importante su dependencia.

El aumento en energías renovables va en ese camino y es bueno que continúe.

La cuestión está ese 35,87 % restante que es el que le da estabilidad al sistema.

El debate, para mi, no está en si se cierran o no las centrales nucleares, sino en qué fuente de energía las va a sustituir cuando se termine su ciclo de vida, sea ahora o dentro de 10 años, ya que el gas no conviene y las renovables no son la solución.

Debemos tener claro en este momento cual es el camino a seguir, y tal vez deberíamos estar invirtiendo medios en i+d+i para la captura del CO2 y por una vez ser punteros en algo.

Saludos.
2
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #2
    04/07/09 10:42

    Hola anónimo:

    Introduces un punto que no comentaba en este articulo y que es motivo de otro articulo que colgaré la semana que viene y es el de la prioridad de las energías generadas con el régimen especial.

    La energía hidráulica compensa los picos en la demanda, pero el gas, o mejor dicho los ciclos combinados, es el comodín para compensar otras carencias más importantes y largas en el tiempo.

    Ahora mismo, a las 8:10 horas , los ciclos combinados están compensando la falta de generación eólica como puedes ver en el siguiente enlace:

    https://demanda.ree.es/generacion_acumulada.html

    Se está generando con ciclos combinados el 41,20 % de la demanda y seguramente será así todo el día, como lo fue ayer y todos los días que no hay viento.

    En cuanto a las alternativas, deberíamos considerar también el carbón ya que lo tenemos en abundancia.

    Saludos.

  2. #1
    Anonimo
    04/07/09 00:58

    Buen artículo en general, aunque me gustaría hacer alguna apreciación:

    Las centrales base (me refiero a las que tienen "prioridad" en la generación de energía) están compuestas por nucleares, carbón, fuel, eólica y solar, pero no por las hidráulicas.

    Las centrales hidráulicas son las que se utilizan para equilibrar los desfases entre generación y demanda (no las de gas).

    La política energética en estos últimos años se ha basado exclusivamente en fomentar el gas (ciclos combinados) y el viento. Como bien dices en el futuro podríamos tener una fuerte dependencia del gas (algo nada recomendable). Parece que la única alternativa ahora mismo está en la energía nuclear y en la microcogeneración.


Sitios que sigo
Te puede interesar...
  1. Cartera de inversión bdl333.
  2. ¿Con qué pagan el dividendo las empresas?
  3. El “pase” de las energías renovables
  4. ¡1.000.000 de visitas!
  5. ¿Se acuerdan de Minsky?
  1. Liquidez, Solvencia y Endeudamiento
  2. Liquidez, Solvencia y Endeudamiento
  3. Indice de análisis de empresas publicados
  4. La trampa de la liquidez.
  5. Red Eléctrica aunque lo parece, no defrauda