Alfonso Ballesteros

Un repaso del mundo financiero

Alfonso Ballesteros

Alfonso Ballesteros

Estudiante, gran aficionado a la inversión. Inversor de medio plazo, familiarizado con el análisis técnico y conocedor del análisis fundamental.




RSS
e-Mail








Sentimiento bursátil


Sentimiento bursátil, esta elaborado con las previsiones de los blogger de finanzas mas reconocidos, en este momento participan unos 15 bloggers, si escribes un blog y deseas participar contacta conmigo.

/
wiki


El wiki es un sitio coloborativo donde podras consultar dudas sobre el blog, incluir paginas de interes, encontrar las categorias del blog, asi como libros y articulos antiguos, y todo lo que deseeis.
/

Enlaces

Locations of visitors to this page


Todos con el Jueves

9
22 de Julio de 2007

Todo mi apoyo desde aquí a los creadores de “El Jueves”, secuestro de revista, cierre de pagina web, vamos que no me creo que en las fechas en las que estamos podamos ver estas cosas.

Nada, con un sueldo de 8 millones de € anuales, ya se pueden pagar unas buenos abogados.
Zona genérica
Etiquetas: jueves



Añadir comentario
9
Comentarios
1 Anonimo
Anonimo
22 de Julio de 2007 (23:52)

¿Así que ésta era la portada? Pues no era para tanto.
Mi apoyo también para "El Jueves".
También apoyo al juez, sus razones tendrá. Cuando más hay que apoyar a un árbitro es cuando no nos da la razón.
Mi apoyo también para "los fotografiados": no tienen la culpa de salir en el Jueves, no tienen la culpa de ganar 8ME, y no han puesto la demanda.
Como ves, por apoyar que no quede ;).

2 Anonimo
Anonimo
23 de Julio de 2007 (00:59)

Pues deberíamos hacer alguna cosa
para compensar la imposibilidad de difusión de la revista.
Si alguien se le ocurre como
divulgar ampliamente lo que no han
dejado hacer democráticamente
que lo proponga.
Os dejo, que acaba de pasar por
mi lado Fernando VII.
A 22 de Julio de 1803

3 Anonimo
Anonimo
23 de Julio de 2007 (13:15)

¿Es saltársela a la torera una forma aceptable de combatir una ley injusta?

Me parece que asumir eso, tiene más inconveniente que ventajas. Entre otras cosas, porque cada uno podemos considerar injustas cosas diferentes.

4 Anonimo
Anonimo
23 de Julio de 2007 (14:29)

Todo el mundo sabe que la libertad de expresión tiene un límite. Esto es fácil de ver. ¿Me tengo que joder si unos tios pusieran carteles por mi barrio con una viñeta burlandose de mi?¿Es eso libertad de expresión?¿Que cada uno puede decir lo que le de la gana del otro?Sería un debate largo...no digo que esté bien que hayan retirado la revista, digo que hay que pararse a pensar un poco antes de hablar de falta de libertades y demás. Y sobre si los reyes son una figura útil o no...es otra cosa...no mezclemos.

5 Anonimo
Anonimo
23 de Julio de 2007 (14:55)

Hola a todos, gracias por los comentarios.

No pretendo entrar en debate con nadie, cada uno que piense si la portada merece la reacción que se ha tenido.

Entiendo que cada uno tiene su forma de pensar, yo solamente expreso la mía en mi blog y respeto la de los demás; Sin entrar a valorar nada.

Un saludo

6 Putabolsa
23 de Julio de 2007 (23:06)

Siempre lo he dicho,da igual quien este arriba,son todos el mismo perro con distinto collar.

7 Anonimo
Anonimo
23 de Julio de 2007 (23:53)

Más bien diría que es una jauría,
como cuando antiguamente salían
en batidas a la caza del zorro.

8 Anonimo
Anonimo
24 de Julio de 2007 (00:01)

Y con ésto doy por terminada mi
opinión, que al fin y al cabo ésto
es un blog de bolsa.
Miraros el siguiente enlace, me
parece un buen comentario de la
situación ridícula que se ha vivido:
http://www.elblogsalmon.com/2007/07/23-el-jueves-el-marketing-viral-y-el-juez-del-olmo#more

9 El Gallina
25 de Julio de 2007 (01:11)

A EL JUEVES le ha tocado la lotería. Una revista desconocida para el gran público, por una portada que podría ser calaficada como de mal gusto, gracias a la torpeza del Fiscal del Establo y del Sr. juez ha pasado a estar en lo más alto. Ignorarles les habiera hecho mucho más daño.

La justicia, como siempre, perdiendo el tiempo en memeces y los juzgados colapsados también como siempre.

Y sobre la república o la monarquía, interesante debate.

Hace algún tiempo lo tuve con mis compañeros de trabajo. Si bien todos coincidíamos en que en los tiempos en que vivimos, adquirir un puesto de trabajo por herencia no era justo, algunos considerabamos la monarquía un mal necesario.

Nuestros argumento eran los siguientes:

Una parte del Estado queda fuera del alcance de la clase política que pretende adueñarse de todo con sus malas formas y su clara tendencia a perpetuarse en el poder, también de forma vitalicia.

La monarquía nos sale por un pico, pero no debemos olvidarnos que sufrimos la carga de cuatro ex-presidentes del gobierno, a los que pagamos una suculenta jubilación anticipada más gastos adicionales (coche oficial, seguridad, secretaria, despacho...). Sólo uno de ellos está incapacitado para el trabajo y el resto tienen otras actividades. Y con el tiempo la nómina irá aumentando.

Una colección de ex-presidentes de la república no se conformaría con menos.

La monarquía desempeña el papel de representación que tiene encomendado, al menos con la misma calidad que un presidente de la república, sin implicaciones políticas y sin molestar demasiado.

Y por último y quizás lo más importante. ¿Alguien se imagina las consecuencias de la posibilidad de tener un presidente sociata y un primer ministro pepero o viceversa? ¿Es posible que lo insoportable de la situación nos llevara al suicidio colectivo?

POR LA SALUD MENTAL Y FINANCIERA DE LOS ESPAÑOLITOS, VIVA LA REPÚBLICA PERO CON MONARCA.

Lsmento haberos largado todo este rollo, pero es que no he podido aguantarme.




Todos con el Jueves