Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Las cosas de Adan Esmit
Blog Las cosas de Adan Esmit
Blog Las cosas de Adan Esmit

Invertir en Personas

Unas declaraciones hoy en el suplemento Negocios de El País, vuelve a recordarme el post  escrito hace ya más de un año, Una Economía Insostenible (beneficios sin límite).

La entrevista es con Kemal Dervis, Vicepresidente y director de economía global de la Brooking Institution. En el titular destaca: “Aumentar beneficios en un 20% en una economía que crece al 3% es una locura”. Se podrá decir más alto pero no más claro.

Si además tenemos en cuenta que Kemal Dervis, fue ministro de economía a principios de la década pasada en Turquía, en su peor crisis de la historia, dejando al país tres años después a las puertas de la U.E. venciendo a una inflación y desempleo desbocados, podemos concluir que la opinión o el consejo no es de un iniciado o aprendiz.

La entrevista es lucida y concluyente: “Por ejemplo si aumentan los salarios el beneficio a corto plazo es menor. Pero si ese incremento salarial da lugar a un trabajador más cualificado y motivado, y eso a un nuevo cliente, el beneficio a largo plazo aparece”.

Esta crisis que estamos padeciendo, unos más que otros, impulsada por la codicia, la corrupción y el fraude fiscal, tiene su reflejo más triste e inmediato en el desempleo en nuestro país. Donde la fuerza laboral además se usa como arma política para defenestrar gobiernos. Sí, es triste pero cierto. No importa mandar al paro a millones de personas para presionar en busca de unos cambios todavía más beneficiosos para el capital. Y la prueba es ver como un gobierno socialista, ha tenido que claudicar ante el salvaje ataque de los mercados a nuestro país. Las reformas introducidas durante los últimos meses han sido necesarias para que España no entrará en impago de su deuda, sólo por perdida de la confianza de “los inversores internacionales”.

El otro día me permití hacer una simulación con las cuentas de algunas de las empresas más importantes de España y mi sorpresa fue comprobar que un aumento del 10% en sus gastos de personal suponía una reducción de sólo el 1% en su Ebitda.

Según resultados adelantados, la renta disponible de los españoles descendió 29.000 millones en 2010. Mientras, las empresas del Ibex rompen con dos años de caídas del beneficio. Así, el consenso de analistas estima que los valores del selectivo ganaron más de 47.800 millones en 2010, con un alza del 14,6% respecto al año anterior.

La conclusión que obtengo de todo ello, es que si realmente se invirtiera más y mejor en personas y se tuvieran al margen las ideologías políticas, la creación de empleo en España sería más que posible y  beneficiosa para todos, trabajadores y empresas.

61
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Me estas tomando el pelo verdad Mario?
Me estas tomando el pelo verdad Mario?
¿Octubre "rojo" ?
¿Octubre "rojo" ?
Resumen operaciones Cartera Modelo
Resumen operaciones Cartera Modelo
  1. en respuesta a 5.....s
    -
    #62
    24/02/11 17:02

    Ademas si las instituciones que deben velar por los intereses de los ciudadanos no estan a la altura....El FMI ha asumido "a su manera" sus culpas, por no actuar a la altura de las circunstancias, por una parte por no asumir bien los riesgos y por otra parte por la misma organización que no canaliza bien las criticas internas y externas de economistas que advertían de los riesgos.
    He leido a fondo este informe y se pueden sacar muchas conclusiones,primero que dichas instituciones supranacionales no estan adaptadas al entorno actual, estas instituciones no funcionan bien, no estan bien organizadas, no aceptan criticas, no tienen mecanismos para pedir y asumir responsabilidades ? no creo que sean capaces tal como estar organizadas ahora para evitar otra crisis ?
    En este informe de la Oficina de Evaluación Independiente (OEI), que controla la labor del Fondo Monetario Internacional en las paginas 26 y 27 podemos ver los problemas de este tipo de organizaciónes, que demuestran de la necesidad de aplicar los nuevos avances en economia institucional, requisito previo y necesario para una buena gobernanza.
    http://imf-ieo.org/eval/complete/pdf/01102011/Crisis_Main_Report_SPANISH.pdf

  2. en respuesta a Ramon13
    -
    #61
    16/02/11 15:31

    Lo suscribo:
    "Creo que estamos en un momento historico, en el sentido de ser un momento en que se cuestiona la economia, las finanzas, la forma de hacer politica, y de este debate seguro que saldran los cambios necesarios para mejorar donde hay fallas."

Definiciones de interés
Te puede interesar...
  1. ¡Vivir por encima de nuestras posibilidades!
  2. Otra reforma laboral y van…
  3. ¡Qué paguen los tontos!
  4. ¿Dónde vas Dow?
  5. Una Reforma Agresiva
  1. La solución a la crisis
  2. Invertir en Personas
  3. La Verdadera Economía
  4. Una Reforma Agresiva
  5. United Kingdom, zero points

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar