De siempre estas emisiones se han movido sin mucha lógica de mercado... simplemente, cuando alguien quiere vender los precios bajan, y cuando alguien quiere comprar los precios suben, da igual como vaya Eroski o como vaya el euribor. Ahora por ejemplo se han descorrelacionado las mejores, porque por lo visto el que vendía tenía buenas y malas pero no mejores.Por lo tanto, jugar a adivinar lo que van a hacer parece una tarea condenada al fracaso...
Yo no he visto el vídeo, pero cuando uno ha sido el mejor del mundo en lo suyo y ha roto moldes, para mí se merece el beneficio de la duda, incluso cuando habla de lo que no es lo suyo.Excepto Elon Musk, que es un crack en lo que hace pero un atontao en lo que dice... ¿o soy yo que no estoy a la altura? ¿él es Mozart y yo no llego a Salieri?
los 108,5 millones de euros ganados por el grupo Eroski no supusieron un récord histórico, pero sí su mejor resultado desde 2007, y superaron en un 70% los del ejercicio 2022.No parece que los tipos elevados hayan supuesto mucho problema...También hay que entender que el coste en intereses depende no sólo del tipo de interés sino también del importe de la deuda. Las reducciones de deuda rebajan el coste en intereses, compensando una parte del impacto de la subida de tipos
Pero todos, y digo todos, cuando les ofrece el sueldo, le restan lo que ganarían por no hacer nada. Y les tiene que pagar en negro para que los tipos no dejen de cobrar sus paguitasEs el tipo de problemas que se resuelven con la renta básica universal. Tú les pagas 400€ tanto si trabajan como si no, y entonces ya les interesa trabajar porque no tienen que restar nada. Pero si no, evidentemente tienes que restar lo que cobras por no trabajar para saber si te vale la pena, es lo que haríamos todos.
No se trata de dar más dinero, sino de distribuirlo diferente. Quizá sí se diese un poco más y quizá afectase un poco a la inflación, pero nada de "inflación potente"
Yo creo que sí que hay que darle lo mismo a uno de Teruel que a uno de Madrid... la constitución garantiza el derecho a la vivienda, pero no dice nada de que sea en la Castellana; el que quiera vivir en sitios caros, que se lo pague.
Pues no me lo había planteado, la verdad, pero posiblemente tengas razón... el cotizar ahora te da derechos, y con renta básica universal los derechos serían los mismos para quien cotiza y quien no. Y desde luego, eso parece un problema...
Solo tienes que ver cómo emprendedores que venden su empresa por millones (o incluso cientos de millones) y tienen su vida resuelta, igual se toman un descanso pero al cabo de no mucho ya están otra vez al pie del cañón con algún proyecto nuevo... no hacer nada es una mierda, aunque entiendo que quien tiene un trabajo aún peor que no hacer nada crea que eso es bueno, pero realmente no lo es.
Por cierto, me ha llamado mucho la atención cómo Marek defendía que "es injusto que hay gente que no tienen recursos para desplegar su talento y que a la sociedad le iría mejor con más ascensores sociales" para luego cargar contra la renta básica universal... pero como se me quedaba muy largo para un comentario, lo he puesto como post:https://www.rankia.com/blog/fernan2/6395733-renta-basica-universal-incentivos-perversos-mejores-que-sistema-actual
Eso es porque no tienes el trabajo correcto... en mi caso sí que es así, y a mis hijos trato de inculcarles que no elijan un trabajo por el sueldo, el horario o el reconocimiento social, sino que se dediquen a algo que les guste y que les motive. Y si no les gusta, puerta... una de las mejores cosas de tener ahorros es que tienes la capacidad de no tener que aguantar trabajos de mierda.
Muy interesante (y muy compartido por mí) la visión del trabajo como forma de realización. Me ha encantado lo de no querer vivir sin trabajar pero tampoco querer vivir sólo para trabajar